** Эторикоксиб обладал наибольшей вероятностью уменьшения боли по шкале WOMAC по данным сетевого мета-анализа оценки эффективности терапии НПВП остеоартрита коленных суставов1. Эторикоксиб обладал наибольшей вероятностью улучшения/ достижения показателей PGA, BASFI и ASAS20 по данным сетевого мета-анализа оценки эффективности терапии НПВП анкилозирующего спондилита2. После перевода на эторикоксиб 52% пациентов с остеоартритом коленного и/или тазобедренного сустава, ранее принимавших другие НПВП, сообщили о клинически значимом уменьшении боли по шкале WOMAC3.
# Медиана начала действия (ощутимое уменьшение боли при применении эторикоксиба в дозе 90 мг после стоматологической операции).
& Общая оценка боли пациентами, принимавшими эторикоксиб 90мг после хирургической экстракции зубов, на протяжении 24 часов была ниже по сравнению с плацебо (p<0.001).
PGA – Physician Global Assessment – общая оценка заболевания врачом;
BASFI – Bath Ankylosing Spondylitis Fuctional lndex -Батский функциональный индекс анкилозирующего спондилита;
ASAS20 – уменьшение активности АС на 20% и более по критериям ASAS;
ASAS – The Assessment of Ankylosing Spondylitis lnternational Society – Международное общество изучения анкилозирующего спондилита;
НПВП – нестероидные противовоспалительные препараты.
Знаете ли Вы, что
Интенсивная боль может почти в 2 раза увеличивать риск смерти?1
Чтобы эффективно купировать боль, нужно с осторожностью относиться к выбору НПВП
Что учитывает профессионал при выборе НПВП:
Устранение боли в разных клинических примерах
Пациенты с остеоартритом коленных суставов
Аркоксиа® опережала по эффективности устранения боли другие НПВП 1
Усредненное значение снижения боли по шкале WOMAC* по сравнению с плацебо**,1.
р<0.001 относительно плацебо по всем группам
1. Jung S.Y. et al. Comparative effectiveness of oral pharmacologic interventions for knee osteoarthritis: A network meta-analysis, 2018, Mod Rheumatol; 28(6):1021-1028.
Профиль переносимости
Аркоксиа® демонстрировала благоприятный профиль сердечно-сосудистой безопасности * при ОА и РА 1
Риск развития тромботических событий на фоне терапии эторикоксибом, целекоксимбом, диклофенаком и ибупрофеном был сопоставим 1
Через 6 недель диклофенак продемонстрировал большую эффективность в уменьшении боли при ОА и РА, чем целекоксиб -4,7 (95% ДИ, -8.0;-1.4), напроксен -3.4 (95% ДИ. -7.0; 0.1) и ибупрофен -3.2 (95% ДИ, -7.9; 1.5) и сопоставимую эффективность с эторикоксибом -0.1 (95% ДИ, -4.3; 4.0) по ВАШ (0-100 мм)
Частота возникновения тромботических осложнений по сравнению с диклофенаком 1
* тромботические осложнения
1. Van Walsem et al. Relative benefit-risk comparing diclofenac to
other traditional non-steroidal anti-inflammatory drugs and cyclooxygenase-2 inhibitors in patients with
osteoarthritis or rheumatoid arthritis: a network meta-analysis. Arthritis Res Ther. 2015 Mar
19;17(1):66. doi: 10.1186/s13075-015-0554-0.
Режим приема и цена
Стоимость терапии
Стоимость курса терапии не всегда равна стоимости упаковки и зависит от режима дозирования
Применение
Цена 1 упаковки может составлять
Стоимость одного дня терапии
Нимесулид * 100мг
30 пакетиков
2 раза в сутки
1004 руб.
67 руб.
Целекоксиб * 200мг
30 таблеток
2 раза в сутки
1435 руб.
96 руб.
Эторикоксиб 90мг
28 таблеток
1 раз в сутки
1430 руб.
51 руб.
* C учетом максимальной рекомендованной суточной дозы согласно
инструкции
** Цены указаны по данным электронного ресурса https://apteka.ru/ (дата и время выгрзки данных их открытого источника: 04.04.2024 17:25). Обращаем внимание, что цены в аптечных сетях и регионах могут отличаться от указанных.
Способность купировать острую боль
Аркоксиа® эффективнее снижала острую боль по сравнению с другими НПВП *1
Оксфордская шкала эффективности анальгетиков при острой боли *,1
Пероральный способ применения
Значение NNT=1 соответствует наиболее эффективному препарату 1
Быстрота и длительность действия
Аркоксиа® начинала действовать быстрее и работала длительнее других НПВП 2,3,4
Начинала действовать через
28 минут 2,3
Сохраняла эффект в течение
24 часов 5
Возможность предупреждать и купировать хроническую боль
Аркоксиа®:
может применяться при острой* и хронической боли 2,3
Аркоксиа® — единственный НПВП с доказанным центральным механизмом действия у людей 6,7:
Если не купировать острый болевой синдром, возможен переход острой боли в хроническую 6
Аркоксиа® может стать препаратом выбора у пациентов с острой болью и высоким риском ее хронизации 6.
Cелективность
Аркоксиа® (эторикоксиб) более селективна к ЦОГ-2 по сравнению с другими НПВП 8
Преимущественная селективность к ЦОГ-2 позволяла:
Индекс селективности к ЦОГ-2 8
Индекс селективности к ЦОГ-2 рассчитывается как IC50(ЦОГ-1) / IC50(ЦОГ-2) 9
IC50 — (half maximal inhibitory concentration) — концентрация полумаксимального ингибирования, концентрация НПВП необходимая для ингибирования ЦОГ-1 или ЦОГ-2 на 50% (IC50). Данные получены in vitro 8.
Если нужен ГКС
Дипроспан® (бетаметазон)
Инъекционный глюкокортикостероид (ГКС) 1
Глюкокортикоидная активность –
относительная (референтным препаратом считается кортизол) способность препарата подавлять эозинофилы, тормозить воспаление и стимулировать накопление гликогена в печени
Эквивалентная доза:
доза препарата, необходимая для получения такой же глюкокортикоидной активности, что и при введении 5 мг преднизолона.
Мелкокристаллическая структура
обеспечивает достаточный профиль безопасности для использования его интра- и периартикулярно, избегая развития местнодистрофического действия
Глюкокортикоидная активность: *, 2
Период полувыведения 3
Эквивалентная (взаимозаменяемая) доза ГКС 2
Размер кристаллов при электронной микроскопии, 1х1000 4,5
Дипроспан ®
до 40
до 81 ч 6
0,6 мг
5,3 мкм
Дексаметазон
30
до 3,2 ч
0,75 мг
18,5 мкм
Преднизолон
5
до 3 ч
5 мг
27,2 мкм (10-45)
Триамцинолон
5
до 5 ч
4 мг
14,0 мкм (8-25)
* Указаны максимальные значения для всех препаратов.
Дипроспан® применяют для лечения широкого спектра заболеваний 1:
Костно-мышечной системы и мягких тканей
Аллергических
Системных соединительной ткани
Других, требующих терапии системными ГКС
Дипроспан® применяют также у взрослых для лечения дерматологических заболеваний ***, 1
* Указаны максимальные значения для всех препаратов.
** В сравнении с другими ГКС.
*** При
которых ГКС-терапия позволяет добиться необходимого клинического эффекта (необходимо учитывать, что при
некоторых заболеваниях ГКС-терапия является дополнительной и не заменяет стандартную терапию).
Знаете ли Вы, что интенсивная боль может почти в 2 раза увеличивать риск смерти?1
Оценивали влияние фенотипа боли на связь между болью и смертностью у пожилых людей
Участвовали пациенты с болью различной степени интенсивности: в осевом скелете/правой и левой части тела/выше и ниже талии.
Интенсивность боли оценивали по опроснику
Один из них:
В течение последних 4 недель насколько боль мешала активности (работа по дому и вне)?
Очень сильно / Немного / Умеренно / Достаточно сильно / Не влияла
Риск смертности каждого болевого фенотипа выражали коэффициентом смертности
Коэффициент рассчитан с помощью модели Кокса
95% ДИ
Модель для изучения связи между болью и смертностью скорректирована с учетом возраста, пола, уровня образования и уровня дохода
Коэффициент смертности
в первый год, 95% ДИ
0,60 (0,27-1,32)
1,20 (0,62-2,30)
1,54 (0,88-2,68)
4,69 (2,64-8,34)
Коэффициент смертности в период наблюдения от 1 года до 10 лет, 95% ДИ
0,94 (0,80-1,10)
1,13 (0,96-1,32)
1,38 (1,20-1,59)
1,88 (1,54-2,29)
Интенсивность стеснения активности
боль немного мешала активности
боль умеренно мешала активности
боль достаточно сильно
мешала активности
боль очень сильно мешала
активности
Оксфордское распределение обезболивающих препаратов
На основе результатов двойных плацебо-контролируемых исследований изучали эффективность снижения острой боли (чаще всего зубной, как пример интенсивной острой боли).
Для каждого обезболивающего препарата использовали данные минимум трех исследований или исследований с минимальным числом — 200 пациентов.
Анализировали по NNT (number needed to treat) — число пациентов, которые должны получить лечение, чтобы эффект был достигнут у одного пациента.
Рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое, двухстороннее, перекрестное исследование.
Оценивали периферическую и центральную сенситизацию.
Участвовали пациенты с болевым остеоартритом коленного сустава длительностью 9 недель.
Периферическую сенситизацию оценивали по результатам измерения порога болевой чувствительности в области коленного сустава.
Центральную — по расширению зоны гипералгезии (измерение порога болевой чувствительности голени) и временной суммации болевого стимула.
Результаты в группе эторикоксиба по сравнению с плацебо:
Сетевой метаанализ 44 РКИ
Сравнили эффективность терапии ОА коленного сустава различными пероральными препаратами у пациентов, получавших минимум один из препаратов: эторикоксиб, напроксен, целекоксиб, диклофенак, мелоксикам или ацеклофенак, трамадол, ацетаминофен, ацеклофенак в разных дозировках
Критерии включения:
Первичная конечная точка эффективности — оценка боли по WOMAC (0-20)
Эторикоксиб эффективнее других купировал боль по WOMAC.
Усредненное значение снижения боли по сравнению с плацебо
-2,30
(-4,68; 0,03)
1.Jung S.Y. et al. Comparative effectiveness of oral pharmacologic interventions for knee osteoarthritis: A network meta-analysis, 2018, Mod Rheumatol; 28(6):1021-1028.
Мультицентровое рандомизированное двойное слепое исследование с параллельными группами
Оценивали сравнительную эффективность терапии
Участвовали пациенты с хронической болью в нижней части спины (БНС).
Критерии включения:
наличие 1 или 2 класса нарушений согласно классификации QTFSD,
интенсивность БНС по ВАШ (0-100) <80мм,
контроль заболевания по шкале PGADS от 1 до 4 баллов,
ухудшение состояния после отмены анальгетика до рандомизации, выражающееся в снижении не менее чем:
на 40 мм по ВАШ (1-100) с ухудшением не менее чем на 10 мм по ВАШ (1-100) vs после скрининга
на 1 балл по PGART (0-5)*
Результат: через 4 недели терапии эторикоксибом и диклофенаком эффективно снижался уровень боли в нижней части спины по сравнению с исходным значением показателя LBP-IS (ВАШ 0-100).
LBP-IS — шкала интенсивности БНС = ВАШ 100,
LBP-ВS — шкала дискомфорта от БНС,
PGART — общая шкала эффективности терапии пациентом,
QTFSD — Квебекская рабочая группа по изучению заболеваний позвоночника,
PMDQ — опросник Роланда-Морриса для оценки нарушения повседневной активности,
* Пациенты включались в исследование после возникновения обострения хронической БНС в результате отмены предыдущей терапии (примерно через 1 неделю).
Метаанализ 9 плацебо-контролируемых РКИ
Сравнивали эффективность и безопасность терапии разными НПВП (эторикоксиб, целекоксиб, мелоксикам, диклофенак, напроксен и М2000) у пациентов с анкилозирующим спондилитом на протяжении 6-12 недель.
Участвовали пациенты с анкилозирующим спондилитом.
Первичные точки эффективности включали:
Также оценивали скорость достижения 20%-го ответа при анкилозирующем спондилите (ASAS20).
Конечные точки безопасности включали общие нежелательные явления (НЯ), желудочно-кишечные (ЖКТ) НЯ, отмену из-за НЯ и серьезные НЯ.
Конечные точки эффективности:
Все исследуемые НПВП:
Имели достоверно более высокий уровень ASAS20 по сравнению с плацебо (ОШ (отношение шансов) между 2,71 и 7,54)
Все исследуемые НПВП:
Оказались достоверно менее эффективны в достижении ASAS20, чем эторикоксиб (ОШ (отношение шансов) =
0.36, 95%
ДИ: 0,15-0,85).
1.Fan М. et al. Indirect comparison of NSAIDs for ankylosing spondylitis: Network meta‑analysis of randomized, double‑blinded, controlled trials Experimental and Therapeutic Medicine 2020,19:3031-3041.
Двойное слепое рандомизированное плацебо-контролируемое исследование
Оценивали эффективность и переносимость эторикоксиба 90 мг/сутки по сравнению с напроксеном 500 мг 2 раза в сутки.
Участвовали пациенты с ревматоидным артритом.
Первичные точки эффективности включали:
Ключевые вторичные критерии:
Результаты:
1.Matsumoto A. et ai. A randomized, controlled, clinical trial of etoricoxib in the treatment of rheumatoid arthritis. The Journal of Rheumatology August 2002, 29 (8) 1623-1630.
Двойное слепое рандомизированное исследование
Оценивали эффективность эторикоксиба и индометацина при лечении пациентов (n=142).
Участвовали пациенты с острым подагрическим артритом.
В течение 8 дней пациенты принимали один из препаратов:
Первичная конечная точка эффективности — оценка пациентом боли в исследуемом суставе в течение 2-5 дней терапии по 4-балльной шкале (0 – нет боли, 4 – выраженная боль).
Вторичные точки эффективности на 2-8 день:
Результаты:
Оценка пациентом боли в исследуемом суставе в течение 2-5 дней указала на эффективность терапии эторикоксибом.
Разница средней оценки изменения боли по сравнению с исходным значением:
-1,72 (95% ДИ
от -1.90 до -1.55)
Эторикоксиб продемонстрировал эффективность, сопоставимую с индометацином:
-1,83 (95% ДИ
от -2.01 до -1.65)
по сравнению с исходным значением
32% пациентов, принимавших эторикоксиб, и 23%, принимавших индометацин, указали на отсутствие боли/незначительную боль в течение 4 часов после первой таблетки.
1. Schumacher Jr et al. Randomised double blind trial of etoricoxib and indomethacin in treatment of acute gouty arthritis. BMJ. 2002 Jun 22;324(7352):1488-92
Двойное слепое рандомизированное параллельное многоцентровое исследование: 42 центра, 5 стран/регионов
Оценили эффективность эторикоксиба 120 мг 1 раз в сутки и индометацина 50 мг 3 раза в сутки
Участвовали пациенты с подагрическим артритом.
В течение 8 дней пациенты принимали один из препаратов:
Первичная конечная точка эффективности — оценка пациентом боли в исследуемом суставе в течение 2-5 дней по шкале Ликерта (0-5).
Дополнительно оценивали наличие эритемы.
После терапии разница в среднем измерении оценки боли от исходного уровня в течение 2-5 дней составляла:
Результаты:
На 8-й день эритема отсутствовала
Частота НЯ, связанных с приемом препарата, составила 16,5% для эторикоксиба и 37,2% для индометацина (р<0,002).
Метаанализ 176 РКИ основных неселективных и селективных НПВП
Оценили эффективность и безопасность терапии диклофенаком 150 мг/сутки, ибупрофеном 2400 мг/сутки, напроксеном 1000 мг/сутки, эторикоксибом 60 мг/сутки и целекоксибом 200 мг/сутки.
Участвовали пациенты с ОА и РА.
Критерии оценки эффективности через 6 и 12 недель от начала лечения, оценка:
Нежелательные явления:
Результаты:
Через 6 недель диклофенак продемонстрировал:
Диклофенак был связан с таким же риском развития тромботических событий, как другие препараты, ОР (отношение рисков) по сравнению:
1.Van Walsem et al.Relative benefit-risk comparing diclofenac to other traditional non-steroidal anti-inflammatory drugs and cyclooxygenase-2 inhibitors in patients with osteoarthritis or rheumatoid arthritis: a network meta-analysis. Arthritis Res Ther. 2015 Mar 19;17(1):66. doi: 10.1186/s13075-015-0554-0.
Мультицентровое проспективное открытое исследование реальной клинической практики
Оценили эффективность и переносимость Аркоксиа® 60 мг через 4 недели по сравнению с другими препаратами.
Участвовали пациенты с ОА, которые принимали НПВП и другие анальгетики в течение 4 недель с недостаточным эффектом, сохранялась интенсивность боли по ВАШ ≥40 мм.
До перехода на эторикоксиб пациенты принимали:
Целекоксиб – 20,6%
Диклофенак – 11,6%
Тиапрофеновую кислоту – 2,8%
Мелоксикам – 16,4%
Этодолак – 7,2%
Напроксен – 1,4%
Ацетаминофен – 12,6%
Ультрацет – 5,8%
Набуметон – 1,06%
Первичная конечная точка: % пациентов с ≥30% улучшением по WOMAC (ВАШ 0-100 мм) при движении по ровной поверхности после 4-недельного курса терапии.
Вторичные конечные точки:
BPI (краткая оценка боли);
IGART (общая оценка ответа пациента на терапию по мнению врача);
TSQM (опросник удовлетворенности лечением лекарственными препаратами);
SF36 (оценка качества жизни).
Безопасность и переносимость Аркоксиа® 60 мг оценивали путем сбора данных о нежелательных явлениях.
Первичная конечная точка эффективности — улучшение функции на 30% и более по WOMAC (ВАШ 0-100 мм) при движении по ровной поверхности — достигнута:
После перехода на эторикоксиб наблюдалось существенное снижение частоты приема гастропротективных препаратов (101(20,2%) против 48(9,6%)) и НЯ со стороны ЖКТ (144(27,6%) против 27(5,4%)).
Объединенный анализ 8 слепых плацебо-контролируемых РКИ
Изучили безопасность эторикоксиба 60, 90 и 120 мг в сутки в сравнении с напроксеном 100 мг/сутки и ибупрофеном 2400 мг/сутки, а также плацебо.
Критерии оценки эффективности — НЯ со стороны почек, включая:
Методы сбора данных по НЯ:
Частота НЯ со стороны почек была низкой во всех группах
Несмотря на то, что частота развития АГ на фоне приема эторикоксиба 90 мг в сутки значимо отличалась от плацебо (р=0,001), ответная реакция на разные дозировки эторикоксиба была однотипной, поскольку применение дозы 120мг не было связано с большей частотой гипертензии по сравнению с дозировкой 90мг.
Curtis SP. et al. Renal effects of etoricoxib and comparator nonsteroidal anti-inflammatory drugs in controlled clinical trials. Clin Ther. 2004 Jan;26(1):70-83. doi: 10.1016/s0149-2918(04)90007-0.
Согласно междисциплинарному консенсусу по локальному применению глюкокортикостероидов в реальной клинической практике
Место введения
Объем препарата
Метод введения
Частота введения
Примечание
Паравертебрально
1 мл ГКПД и 5 мл
местного анестетика
Глубоко в мышцу
1-2 инъекции с интервалом
1-2 недели
Не более 1 курса ЛИТ
(1 или 2 инъекции) в течение 6 месяцев
Грушевидная мышца
1 мл ГКПД и 5 мл
местного анестетика
Глубоко в мышцу
1-2 инъекции с интервалом
1-2 недели
Не более 1 курса ЛИТ
(1 или 2 инъекции) в течение 6 месяцев
Область затылочного нерва
1 мл ГКПД и 5 мл
местного анестетика
В зону выхода затылочного нерва из-под косой мышцы головы
1-2 инъекции с интервалом
1-2 недели
Курс ЛИТ при невралгии затылочного нерва, кластерной боли однократно
Область карпального канала
1 мл ГКПД
В карпальный канал
1-2 инъекции с интервалом
1-2 недели
При неэффективности ЛИТ или рецидиве в течение 6 месяцев показано оперативное вмешательство
Лучезапястный сустав
0,3 мл ГКПД и 1-3 мл
местного анестетика
Внутрисуставно или
околосуставно
1-2 инъекции с интервалом
1-2 недели
Не более 1 курса ЛИТ
(1 или 2 инъекции) в течение 6 месяцев
Стенозирующий
теносиновит де Кервена
0,3-0,5 мл ГКПД и 1-3 мл
местного анестетика
По ходу сухожилия
1-2 инъекции с интервалом
1-2 недели
При неэффективности ЛИТ или рецидиве в течение 6 месяцев показано оперативное вмешательство
Запястно-пястный
сустав I пальца кисти
0,5 мл ГКПД и 0,5 мл
местного анестетика
Внутрисуставно
1-2 инъекции с интервалом
1-2 недели
Не более 1 курса ЛИТ
(1 или 2 инъекции) в течение 6 месяцев
Пястно-фаланговые суставы
0,5 мл ГКПД и 0,5 мл
местного анестетика
Внутрисуставно
1-2 инъекции с интервалом
1-2 недели
Не более 1 курса ЛИТ
(1 или 2 инъекции) в течение 6 месяцев
Дистальные межфаланговые суставы
0,5 мл ГКПД и 0,5 мл
местного анестетика
Внутрисуставно
1-2 инъекции с интервалом
1-2 недели
Не более 1 курса ЛИТ
(1 или 2 инъекции) в течение 6 месяцев
Голеностопный сустав
0,5 мл ГКПД и 0,5 мл
местного анестетика
Внутрисуставно
1-2 инъекции с интервалом
1-2 недели
Не более 1 курса ЛИТ
(1 или 2 инъекции) в течение 6 месяцев
Ахиллобурсит
0,5 мл ГКПД и 0,5 мл
местного анестетика
По ходу сухожилия
1-2 инъекции с интервалом
1-2 недели
Не более 1 курса ЛИТ
(1 или 2 инъекции) в течение 6 месяцев
Плечевой сустав
1 мл ГКПД и 5 мл
местного анестетика
Внутрисуставно или
околосуставно
2 инъекции с интервалом
1-2 недели, 3-я инъекция внутрисуставно через 3 месяца, 3-я
инъекция околосуставно через 1 месяц
2-я и 3-я
инъекция проводятся при необходимости. Следующие — не ранее, чем через 3 месяца
Акромиально-ключичный сустав
0,5 мл ГКПД и 0,5 мл
местного анестетика
Внутрисуставно или
околосуставно
2 инъекции с интервалом 1-2 недели, 3-я — через 1 месяц
2-я и 3-я
инъекция проводятся при необходимости. Следующие — не ранее, чем через 3 месяца
Локтевые эпикондилиты
1 мл ГКПД и 2 мл
местного анестетика
Околосуставно к надмыщелку и/или месту перехода брюшка мышцы в сухожилие
2 инъекции с интервалом 1-2 недели, 3-я — через 1 месяц
2-я и 3-я
инъекция проводятся при необходимости. Следующие — не ранее, чем через 3 месяца
Коленный сустав
1 мл ГКПД и 2 мл
местного анестетика
Внутрисуставно или
околосуставно
2 инъекции с интервалом
1-2 недели, 3-я инъекция внутрисуставно через 3 месяца, 3-я
инъекция околосуставно через 1 месяц
2-я и 3-я
инъекция проводятся при необходимости. Следующие — не ранее, чем через 3 месяца
Тазобедренный сустав
1 мл ГКПД и 5 мл
местного анестетика
Внутрисуставно или
околосуставно
2-3 инъекции с
интервалом 1-2 недели
2-я и 3-я
инъекция проводятся при необходимости. Следующие — не ранее, чем через 3 месяца
КПС
1 мл ГКПД и 2 мл
местного анестетика
Внутрисуставно или
околосуставно
2 инъекции с интервалом 1-2 недели, 3-я — через 1 месяц
2-я и 3-я
инъекция проводятся при необходимости. Следующие — не ранее, чем через 3 месяца
Подошвенная фасция
1 мл ГКПД и 2 мл
местного анестетика
К месту прикрепления
подошвенной фасции к пяточной кости
2 инъекции с интервалом 1-2 недели, 3-я — через 1 месяц
2-я и 3-я
инъекция проводятся при необходимости. Следующие — не ранее, чем через 3 месяца
Внутримышечное введение с целью системного противовоспалительного действия
Ягодичная область
1-2 мл**
Глубокое внутримышечное введение
1 раз в 2 недели –
не более 2 инъекций
Метод введения допустим в случае невозможности использования ЛИТ (невладение врачом техникой данных манипуляций, отказ пациента и пр.)*